盗版地位低

2009-7-29 11:45:48 阅读1950 评论19 292009/07 July29

国际大导演的退场秀

作者 | 2009-7-29 11:45:48 | 阅读(1950) |评论(19) | 阅读全文>>

又黑又脏的奥斯卡获奖影片

2009-7-28 10:23:19 阅读12601 评论53 282009/07 July28

作者 | 2009-7-28 10:23:19 | 阅读(12601) |评论(53) | 阅读全文>>

该不该让少年上战场？

2009-7-19 17:46:07 阅读1580 评论10 192009/07 July19

本文是《电影艺术》2009年4期的文字

面对大屠杀：罪责思考与艺术呈现

——评《南京！南京!》的散乱叙事与价值悬空

郝建

提要：

《南京！南京！》的叙事视点处理混杂、跳跃而混乱，人物行为逻辑难以追寻，主题意念离散。影片的叙事肌理充满了一种抒情的夸张和改变历史、随意说出自己解释的强力态度。这可以在导演在视听语言叙事方法两个层面对

作者 | 2009-7-19 17:46:07 | 阅读(1580) |评论(10) | 阅读全文>>

建议编辑不要删除陆川的话

2009-7-13 20:39:45 阅读1110 评论2 132009/07 July13

zhangyu：

四人谈《南京！南京！》发你的二次删改稿当早已收到。此稿件你费了不少时间精力，感谢。

我觉得你有的删减不一定必要，比如我说自己是“意淫人家的故事”，就是说越俎代庖，自己不仅主观地讲评人家的故事，居然还去设想这个影片的叙事和所谓人物设置啊、戏剧性什么的。在二次删改稿中我应你的要求将其换成了学术的词。其实座谈也可以用些口语化的表述，前提是讲清意思，且建立在理性对话的动机上。在座谈中提到“意淫”是因为这是我听到的对本片评说中的一个声音，我想在讨论中对其做点学术话语的讨论。为严肃起见，你看是否应该将说到“意淫的丰碑”的作家名字明确讲出。

作者 | 2009-7-13 20:39:45 | 阅读(1110) |评论(2) | 阅读全文>>